sd Quattro Hは発熱問題、センサーダスト等様々な問題をクリアしているの?

sd Quattro Hは熱問題、センサーダスト等様々な問題点をクリアしているの?

シグマのsd Quattro Hが12月20日に発売されるとの話。しかも初値12万円台と予想を裏切る驚きの安さ!!でビックリ。

「センサーサイズの大きいsd Quattro Hは新たにセンサーを開発するコストがかさむから、sd Quattroのようには安く作れない」と言うのがカメラに詳しい方々の大方の意見だったように記憶していますが...。

で、この素晴らしいカメラのsd Quattroですが、数々の問題を抱えていることでも話題になってしまったカメラでした。

sd Quattro Hは後発となり、当然これらの事前に分かっている問題点を全てクリアしている可能性はありますが、残念ながらシグマからのアナウンスは現状一切ないようです。

スポンサーリンク

sd Quattroの問題点

  1. AFの遅さ
  2. 発熱問題
  3. センサーダスト
  4. フリーズ問題
  5. Sigma Photo Pro(SPP)の酷さ

AFの遅さ

発売当初こそ酷いものでしたが、数回のファームウェアのアップデートでだいぶ改善され、
かなりスピードが上がって使い勝手は向上しています。

他のメーカーの現行機種とは比較にならない速度ではありますが、それは初めから承知で買うでしょうし、文句が出るレベルではないんじゃないかと。AF精度に関しても全く問題ありません。

sd Quattro Hも現在のsd Quattroと同レベルの速度で合焦できるものと期待しています。

発熱問題

sd Quattroでも問題になりましたが、sd Quattro Hでも同様に問題になるんじゃないかと心配しています。

センサーサイズがsd Quattro Hよりも小型でセンサーからの発熱量が少ないsd Quattroでも気温が高い夏場の撮影時は熱警告の温度計マークがすぐに表示されてクールダウンさせないと撮影が続行出来なくなりました。

シグマからsd Quattro Hでどのような対策を施しているのかアナウンスもありませんし、sd Quattroと全く同じサイズのボディの中に、より発熱量が大きい大型なセンサーを積んでるわけですから、sd Quattro同様に高温環境での撮影時に熱停止が頻発しても不思議じゃないと考えるのは当然かなと。

幸いなのはこの商品が12月と言う寒い時期に発売されると言う事でしょうか。それでも夏になれば騒がれる問題になる予感がしています。

紫陽花 Hydrangea
コガネムシの交尾

7、8月と酷いもんでした。

センサーダスト問題

センサーゴミ問題は撮影者がレンズ交換時にセンサーに付着させてしまうゴミとは異なり、
シャッターから出るメカダストがセンサーに付着してしまう問題。

そのためシャッターを切る度にセンサーにゴミが付着し、数十枚撮っただけで写真にゴミが写り込みます。

シグマは公式に「撮影中に発生するゴミを完全に無くすことは難しく、高解像センサーを搭載しているからゴミが目立つ」とアナウンスしていますので、恐らくsd Quattro Hでも同様にセンサーダストは発生するものと思われ、同様に購入後1年以内は、往復の送料含めて無料でゴミ取りをしてもらえる対応になるかと思います。

シグマの理論でいくと、sd Quattro Hはセンサーサイズが更に大きくなって、更に高画素化している分、sd Quattroよりも余計にゴミが目立つのかも知れません。

って言うか、これに関してはゴミがつかない個体を探す方が難しいくらい見事にどれでもつくっぽいんですよね。私も1台無料で新品交換してもらいましたが、届いた2台目もすぐにゴミがつきました。

シグマはゴミは防ぎようがないと言うんだけど、他のベイヤーセンサーの高画素機でここまで深刻なゴミ問題の事例はあったのかなぁ?これもフォビオンセンサーとベイヤーセンサーの違いなのでしょうか?

あ、そういやsd Quattroにはレンズ交換時にセンサーにゴミが入り込まないようにダストプロテクターがついているから、逆にこれが邪魔しちゃってメカダストが飛んで行かずに付着してしまうとも言われているようです。

フリーズ問題

sd Quattro発売当初頻発していた問題でしたが、ファームウェアのアップデートで一応改善していますので、sd Quattro Hは最初から問題ない状態で出荷されると思います。

ただ、最新ファームウェアを入れたうちのsd Quattroはたまにフリーズしますけど。

Sigma Photo Pro(SPP)の酷さ

カタログ読み込み形式のLightroomと比較するのは酷とは言え、かなりの遅さに辟易します。例えば、何かの処理をすると必ず処理待ちが発生します。

露出補正のスライダーを動かしたら...コントラストを変更したら...command + Z(Macの場合)で取り消したら...もう逐一何か弄る度に処理待ちが必要になってしまい、Lightroomのようにリアルタイムで写真に効果を与えていくことが出来ません。

Mac版Sigma Photo Pro(SPP)は32bit

特にMac版に関しては未だに64bitに対応できていない32bit版だからWindows版より尚更処理に時間が掛かるようです。

それでもsd Quattroが届いた当初よりはMac側のOSのアップデートのお陰か、SPPのアップデートのお陰か分かりませんが、だいぶマシにはなりました。

今現在は私のiMac 5K Late 2014でもそこそこのスピードで動くようにはなっています。

それと、バージョン6.4まで来ているのに「水平修正、トリミング、リサイズ、ゴミ取り」等々の基本的な機能すら備わっていないのも痛い点。

茨城県那珂総合公園

撮影時に水平がかなりズレてしまっていたこの写真なんかは、仕方がないからSPPでTIFFで吐き出してLightroomで仕上げました。

シグマはユーザーフレンドリーな会社のイメージがあるけど、なんでこのソフトウェア部門はユーザーに対してここまで厳しいのか理解に苦しみます。

sd Quattro SPPでHDR調に

それでもSPPにはSPPなりの良い点もあって、パラメーターをちょっと弄るだけでこんな感じのHDR調の写真が簡単に現像できたりもするので、使い勝手さえ良くなれば割と良いソフトなんですけどねー。

DNG対応でLightroom対応になるが

RAWデータがシグマ独自のX3FだけじゃなくDNGにも対応しているとのことで、これでやっとRAW撮りしてもそのままLightroomで現像することが可能になりました。

ただし、X3Fだと「ロスレス圧縮RAW14bit」なのに、 DNGだと「無圧縮RAW12bit」になってしまうのは残念。

どの程度異なるものなのかは実際扱わないと分からないでしょうが、解像感にとことんこだわる人達が使うカメラですから、従来通りX3F保存でSPP現像の人が多くなる気も...。

実際、プロ写真家の田中希美男氏のツイッターにはこんなツイートもありましたが、実際はどうなるのだろうか...。

sd QuattroもファームウェアのアップデートでDNG対応するそうなので、対応したら試してみようかと。

とは言えsd Quattro Hは買い!

様々な問題も拍車をかけてか、価格コムのsd Quattroの掲示板とかスッカスカで、愛用している身としては悲しい限りですが、それでもsd Quattroは本当に良いカメラです。

動画機能も省いてあるし、昨今の最新機種のように機能もゴチャゴチャしていませんから覚えることも多くないし、スチルメインのお年寄りなんかにも是非おすすめしたい。

シグマが「唯一無二」とか「圧倒的」と表現している解像感に関しては、そこまでの表現は如何なものかと私は同意し兼ねますが、RAWで撮ってSPP現像でディテールのパラメーターをCrispy側に振ってやるだけで、恐ろしいほどパッキパキにはなりますね。

sd Quattro Waterfall 滝

今回文字だけになるとつまらないからFlickrにアップした私が撮った写真を載せていますが、これらはRAW現像後に約半分のサイズでJPEG化したものです。

画像ファイルのサイズで言うと元のRAWデータは約50MB、アップした写真は約3MB。

元データをそのまま自分が使っているiMac 5Kで見ると、解像感の素晴らしさは目を見張るものがあります。Hになれば更に良くなるでしょうから、解像感や色の再現性に特化したカメラをお望みの方にもオススメです。

おまけで惜しい点

あ、そういや他に惜しい点もありました。

sd Quattro Hはセンサーサイズが大きくなったと言ってもAPS-Hだからレンズの数字通りに使えません。解像感が売りで風景写真にもってこいなのに、焦点距離が約1.3倍相当(sd Quattroは1.5倍)になっちゃうのは残念な点かも。

...と書きましたが、シグマには17万するけど、12-24mm F4 DG HSMってレンズがありますね。これだと15.6mm?と超広角も楽しめるようでした。失礼しました。

スポンサーリンク

【シェアする】

【フォローする】

関連コンテンツ

コメント

  1. 通りすがり より:

    おまけで惜しい点、APS-CではなくAPS-Hではないですかね。
    せっかくのHなのにそこ間違っちゃダメですよ^_^;

    • hironeko より:

      ご指摘どうも有難うございます。
      仰る通りでAPS-Hの誤りでした。
      修正しました。助かります。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)