NURO光の無線LAN(Wi-Fi) はフレッツ光以下の速度で遅かった

NURO光がやっと開通したので、有名な速度測定サイトの「BNRスピードテスト」と「USEN」の2サイトを使ってのWi-Fiの速度測定と、PS4を利用した有線LANでの速度測定してみました。

以下がその結果です。

BNRスピードテストを使ったNURO光とフレッツ光のWi-Fiの速度比較

上がNURO光で下がフレッツ光。フレッツ光の圧勝でした。なお、この記事24日頃に書いたまま下書きに入れっ放しで忘れてしまっていたので、画像の日付が少々古いままになっています。

NURO光はONU（ZXHN F660T）に無線LANが内臓されているのでそれを使い、フレッツ光もONU（PR-500KI）にレンタルの子機を付けた状態での測定です。

iMac 5Kを使用し、ONUからiMac 5Kまでの距離は共に1.5m程度。

この差はやはり11acが使えるPR-500KIとaとgのみ（aで接続しています）のZXHN F660TのONUの性能の差になるのかな？

ただし、NURO光のWi-Fiは450Mbpsまでは出るそうなので、バッファローとかNECの速度が出る無線LAN親機を繋げてやれば更に速度は上がるんじゃないかと思います。

これも上がNURO光で下がフレッツ光。

USENでもやっぱりフレッツ光が速かったものの、何故かBNRほどの差は出ませんでした。

いずれにしても、Wi-Fiはフレッツ光の方が速いと言う残念な結果でした。

同じく上がNURO光、下がフレッツ光。有線LANでは逆にNURO光が圧勝。

やはり「世界最速2G」の売り文句は伊達じゃない。まぁ、これのどこが2Gなんだよ！って突っ込みも入れたくなるほどの速度しか出ていませんけど…。

光回線業者各社はいい加減「ベストエフォート詐欺」は止めろつーの。

iMacでも測定してみようかと思いましたが、私は有線はPS4でしか使わないし、iMacの背面の端子にLANケーブル刺すのもダルいからやっていません。

とりあえずこの程度の速度が出るなら、アップデータとか体験版とかDLCとかダウンロードするのにそんなに時間が掛からなくなるかな。

今までは確かにちょっと遅かった。ポート開放だとか色々速度アップできないか試したけど無駄だったし。

ちなみに有線LANのケーブルはELECOM LANケーブル CAT6A Gigabit フラット 5m ブルーメタリック LD-GFA/BM5を使っています。

NUROのサイトによると「速度アップのためにはLANケーブルはCAT5e、CAT6がベストです」との事。

CAT5だと性能不足、逆にCAT7だと過剰性能になるそう。私が利用しているのは6だからベストみたい。

あくまでもうちの場合はですが、このような結果になりました。

なお、載せた画像は1枚ずつだけですが、当然何度も計測していて、数値は異なるものの、いずれも上記のような結果になっています。

で、本音を言うと非常に微妙だな〜と。

NURO光は世界最速！って言う割に全然速くないし、フレッツ光よりも速かった有線はPS4でしか繋いでないし。

かと言って、無線LANの速度の差は体感的には全くと言っていいほど感じないし、NUROの方が1,000円安いし…。

NURO光で本当に爆速になっているお宅も間違いなくあるでしょうが、うちのようなケースも多いんじゃないかと思います。

他の光回線から変更するのに工事が2日必要になるし、メアドが変わったり、解約金の話、ONUの返送等々、面倒臭い事も多々出てくるので、月額利用料金にメリットを感じず、現行で速度的にも満足しているなら、あえてNURO光に変える必要性はないんじゃないかと言うのが率直な感想でした。

11ac対応のONUに無料交換してもらったところ、劇的とまではいかないまでも速度は改善しました。